Постановление суда № 91667053, 18.09.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1281/20

Провадження №2-сз/635/21/2020

УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2020 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши заяву Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ?

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року заявник АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Харківського районного суду Харківської області із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у зв`язку із відмовою у відкритті провадження за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву про повернення сплаченої суми судового збору та матеріали справи №635/1281/20, встановив таке.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 серпня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з тим, що відповідач у справі помер до подання позовної заяви.

Відповідно частин першої та другої статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За вимогами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у випадку відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як встановлено з матеріалів справи №635/1281/20, згідно платіжного доручення №PROM8B2МF6 від 18.02.2020 при пред`явленні вищевказаного позову до суду позивачем Акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 гривень.

Виходячи з приведеного вище, оскільки відмовлено у відкритті провадженні за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку зі смертю відповідача, сплачена сума судового збору за пред`явлення зазначеної позовної заяви до суду підлягає поверненню Акціонерному товариству Комерційному Банку «ПриватБанк».

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», суддя, ?

постановив:

Заяву Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про повернення сплаченої суми судового збору за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, адреса: вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, 49094) суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 (нуль) копійок, сплачені АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПриватБанк» за платіжним дорученням №PROM8B2МF6 від 18.02.2020 на розрахунковий рахунок: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999633, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA898999980313121206000020429.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя – Я.А. Шинкарчук