Постановление суда № 91664976, 21.09.2020, Козельщинський районний суд Полтавської області

21.09.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/748/20

Провадження № 1-кп/533/87/20

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21 вересня 2020 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кругловецького Ю.В.,

прокурора - Пластуна С.В.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого - Мурашка О.А.,

представника органу пробації - Жадан І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.07.2020 за № 12020170200000178,

установив:

31 серпня 2020 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов, розписка обвинуваченого та захисника про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову.

У даному кримінальному провадженні захист обвинуваченого здійснює захисник - Мурашко Олександр Анатолійович.

Разом з обвинувальним актом надійшла позовна заява, подана та підписана процесуальним прокурором - прокурором Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області Єроховим Р.С. в інтересах Козельщинської районної державної адміністрації в особі фінансового управління, третя особа - комунальна установа «Козельщинська центральна районна лікарня», про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 коштів у сумі 10291,29 грн на відшкодування витрат стаціонарного лікування потерпілого від злочину ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив прийняти поданий разом з обвинувальним актом цивільний позов в інтересах Козельщинської районної державної адміністрації в особі фінансового управління, третя особа: Комунальна установа «Козельщинська центральна районна лікарня» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Учасники кримінального провадження проти прийняття цивільного позову до провадження не заперечували.

В судовому засіданні прокурор, потерпілий, обвинувачений, захисник, представник пробації прохали призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання встановив таке.

Вищезазначене кримінальне провадження підсудне Козельщинському районному суду Полтавської області.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Разом з обвинувальним актом прокурором заявлено цивільний позов в інтересах Козельщинської районної державної адміністрації в особі фінансового управління, третя особа: Комунальна установа «Козельщинська центральна районна лікарня», який поданий в порядку ст. 128 КПК України.

Згідно ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частиною 3 ст. 128 КПК України передбачено, що цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права. Прокурор, який пред`являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Ч. 5 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті, крім випадку, визначеного абзацом четвертим цієї частини. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб`єктом владних повноважень.

Під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження: 5) подавати цивільний позов під час кримінального провадження у випадках та порядку, визначених кримінальним процесуальним законом (ч. 6 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»).

Враховуючи, що прокурором в порядку, встановленому КПК України та Законом України «Про прокуратуру» заявлено цивільний позов в інтересах державного органу, який повідомлено про намір подати позов, вказаний позов подано на стадії підготовчого судового засідання, його форма та зміст відповідають вимогам, встановленим до позовів, що пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч .4 ст.128 КПК України), тому суд вважає за можливе до розгляду разом з кримінальним провадження щодо ОСОБА_2 цивільного позову прокурора в інтересах Козельщинської районної державної адміністрації в особі фінансового управління, третя особа: Комунальна установа «Козельщинська центральна районна лікарня» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, та визнання держаного органу, в інтересах якого подано позов, цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

Крім того, прокурором було заявлено клопотання про виклик у судове засідання під час судового розгляду свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування. Інші учасники підготовчого судового засідання клопотання прокурора про виклик свідків підтримали, отже суд вважає за потрібне таке клопотання задовольнити.

Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Отже суд вважає, що вищезазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Також суд вважає, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання необхідно доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 128, 314-317 КПК України, суд,

постановив:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, на 10 годину 00 хвилин 01 жовтня 2020 року у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Козельщинський район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, 75/15, зал судового засідання № 2.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням № 12020170200000178 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, цивільний позов прокурора в інтересах Козельщинської районної державної адміністрації в особі фінансового управління, третя особа: Комунальна установа «Козельщинська центральна районна лікарня» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Визнати у вищевказаному кримінальному провадженні:

- цивільним позивачем - Козельщинську районну державну адміністрацію в особі фінансового управління;

- цивільним відповідачем - обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію позовної заяви направити на адресу Козельщинської районної державної адміністрації, зобов`язавши останню забезпечити явку в судове засідання свого представника. За умови неможливості явки представника направити на адресу суду заяву про своє відношення до позову.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться 01 жовтня 2020 року о 10.00 годині, свідків:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_6 (АДРЕСА_5);

- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 ).

Прокурору забезпечити прибуття свідків у судове засідання.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Доручити Козельщинському районному сектору пробації скласти та подати суду в строк до 01 жовтня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до ст. 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир