№ 9166374, 14.04.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2010 р.                                                                                           № 2а-2085/10/1370

у складі: головуючого –судді Кузьмича С. М.

при секретарі Куксі В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Сихівському районі м. Львова до приватного підприємства “Алюр” про припинення юридичної особи,

встановив:

          Державна податкова інспекції (надалі ДПІ) в Сихівському районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що приватне підприємство “Алюр” зареєстроване Львівською міською радою 26.04.1999 року за №14258, як суб'єкт підприємницької діяльності, приватне підприємство “Алюр” знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у Сихівському районі м. Львова, систематично порушує п.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" щодо обов'язку суб'єктів підприємницької діяльності подавати податковому органу у встановленні строки звітність незалежно від виникнення в цьому періоді податкових зобов'язань та не подає обов’язкової податкової звітності з 2007 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві та дав аналогічні пояснення по справі і просить суд задовольнити позов.

          Відповідач будучи належно повідомленим повторно в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не подав заяви про розгляд справи у його відсутності, тому справу розглянуто у відсутності відповідача, про що судом було винесено відповідну ухвалу.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, суд приходить до наступного висновку, що позов підлягає задоволенні в повному обсязі.

Відповідно до Довідки від 05.11.2009 року №1107 про взяття на облік платника податків приватне підприємство “Алюр” взяте на облік в органах державної податкової служби від 25.05.1999 року за №7287 та перебуває на обліку в державній податковій інспекції в Сихівському районі м. Львова.

Згідно п.4 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців " від 15.05.2003 року підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. У відповідності до Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (п.17 ст.11) органи ДПС у межах своєї компетенції та у порядку, встановленого законами, мають право звертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно Акту перевірки про порушення податкового законодавства від 23.11.2009 року №225 встановлено, що відповідач не подає звітність з 2007 року. Відповідно до довідки державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова №16237/19-036 від 23.10.09 року про стан розрахунків з бюджетом , заборгованість перед бюджетом відсутня.

Згідно п.2, п.3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та зборів, а також сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни та відповідно до вимог ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003 року однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач не направив суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати у формі судового збору, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 70, 71, 86, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, п.4 ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу приватного підприємства “ Алюр ” (місце знаходження: м. Львів, вул. Вернадського, 24/51 ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 30387636).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний термін з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі, з дня складання в повному обсязі, а відповідачем в цей же строк з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 15.04.2010 року.

Суддя                                                                       Кузьмич Сергій Миколайович