№ 91662476, 21.09.2020, Миронівський районний суд Київської області

21.09.2020 Єдиний унікальний № 371/863/20

Провадження №3/371/341/20

П О С Т А Н О В А

про витребування додаткових матеріалів

21 вересня 2020 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

21 вересня 2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Родіної О.В. про розгляд справи за місцем проживання правопорушника.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відмовився від даного клопотання та просив справу розглядати в Миронівському районному суді Київської області.

Заслухавши думку ОСОБА_2 , суд вважає, що клопотання про розгляд справи за місцем проживання правопорушника, слід залишити без розгляду.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №081982 від 6 вересня 2020 року, огляд водія на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора алкотестера Драгер 6810. Однак, результатів алкотестера до протоколу не долучено.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для встановлення всіх обставин справи, об`єктивного та всебічного її розгляду, необхідно витребувати у Миронівському відділу поліції ГУНП в Київській області результати газоаналізатора алкотестера Драгер 6810, яким проводилося освідування ОСОБА_1 6 вересня 2020 року в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Керуючись ст. 251 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Миронівського відділі поліції ГУНП України в Київській області результати газоаналізатора алкотестера Драгер 6810, яким проводилося освідування ОСОБА_1 6 вересня 2020 року в АДРЕСА_2 .

Вказані документи слід надати до початку наступного судового засідання, а саме до 12 години 00 хвилин 28 вересня 2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.В.Гаврищук

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Гаврищук