№ 91661348, 21.09.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1053/20

Номер провадження 3/292/1201/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малахово Косихінського району Алтайського краю Російської Федерації, проживаючого по

АДРЕСА_1 , громадянина України,

не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з повною

загальною середньою освітою, не працюючого, не судимого,

військовозобов`язаного, пільг та інвалідності не має

за ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2020 року о 15 годині 00 хвилин, по вул. Довбишській в с.Великий Луг Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9-а ПДР. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" у присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненому визнав та підтвердив факт вчинення даного адміністративного правопорушення пояснивши, що дійсно 14 липня 2020 року, близько 15 години, по вул.Довбишській в с.Великий Луг Пулинського району Житомирської області, керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №395900 від 14.07.2020, згідно якого ОСОБА_1 14.07.2020 керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння; результатами тестування на стан алкогольного сп`яніння від 14.07.2020, згідно якого о 16 год. 12 хв. 14.07.2020 за допомогою приладу Драгер з використанням алкотесту 6820 проведено тестування ОСОБА_1 за результатами якого виявлено 1,20 ‰.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно яких останні брали участь у проведенні 14.07.2020 працівниками поліції тестування ОСОБА_1 на стан сп`яніння, за результатами якого виявлено перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до довідки Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 16.07.2020 ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується, як її показаннями даними в судовому засіданні, так і зібраними по справі доказами.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника; ступінь його вини та майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд, у відповідності до п.1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винного; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченою ст. 35 КУпАП не встановлено та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Ф. Лотуга