Постановление суда № 91653807, 21.09.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 вересня 2020 р. Справа №200/6820/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27 липня 2020 року по справі №200/6820/20-а за позовом Головного управління ДПС у Дніпротетровській області до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

22 липня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення податкового боргу з Державного підприємства Мирноградвугілля» на користь державного бюджету в сумі 122 610,63 гривень, шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Ухвалою суду від 27 липня 2020 року позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення податкового боргу залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду докази на підтвердження факту наявності в відповідача податкового боргу; клопотання про пропущення строку звернення до суду з позовною заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, у тексті ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року судом допущено описку, у вступній, абз. 1 описової та в абз. 1 резолютивної частини ухвали помилкового вказано позивача по справі «Головного управління ДПС у Донецькій області» замість належного «Головного управління ДПС у Дніпропетровській області».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за доцільне скористатися своїм правом та розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі від 27 липня 2020 року шляхом зазначення належного позивача по справі - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2020 року по справі № 200/6820/20-а, шляхом зазначення у вступній, абз. 1 описової та в абз. 1 резолютивної частини ухвали позивача по «Головного управління ДПС у Дніпропетровській області».

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21 вересня 2020 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова