№ 91637394, 17.09.2020, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/585/20

Номер провадження № 3/699/295/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 року м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Московченко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , працюючого охоронником в ТОВ «АТБ-Маркет», паспорт НОМЕР_1 , виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 21.11.2015 року, РНОКПП – НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 неналежно виконував свої батьківські обов`язки, внаслідок чого 19.07.2020 року о 02 год. 00 хв., його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивав алкогольні напої та перебував у п`яному вигляді по вул. Захаренка, 1 в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, заяв та клопотань, у тому числі щодо залучення захисника, суду не надав. Права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується доказами, які знаходяться у матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 257000 від 23.07.2020 року; копією рапорту старшого інспектора-чергового СРПП № 3 Корсунь-Шевченківського ВП Коваленка Є.С.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та її його неповнолітнього сина ОСОБА_2 ; копією протоколу серії АПР18 № 256967 від 19.07.2020 року, складеного відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оцінюючи вказані докази у їхній сукупності, приймаючи до уваги, що вказані докази не викликають у суду сумнівів у їхній достовірності, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в повному обсязі доведена.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, відсутні.

Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.

Таким чином, з урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з неї судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок, відповідно до ст. 40-1, ст. 283 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 280, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , працюючого охоронником в ТОВ «АТБ-Маркет», паспорт НОМЕР_1 , виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 21.11.2015 року, РНОКПП – НОМЕР_2 , на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дати набрання нею законної сили.

Суддя Московченко Т.В.