№ 9163375, 08.09.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-6538/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 18 травня 2009 року вбачається, що ДПІ у Голосіївському районі м. Києва при перевірці автомобіля «Мерседес Бенц» державний номер НОМЕР_1, на території ринку «Привокзальний» зберігав щойно придбану та перевезену з ринку «Юність» горілку «Справжня Елітарна» в пляшках ємкістю 0, 5 літри виробництва ТОВ «Ровес», (код ЗКПО 31751702) юридична адреса: Рівненська область, с. Шпанів, вул. Заводська, 1. Зазначена горілка була маркована підробленими марками акцизного збору, що підтверджується актом експертизи від 13.05.2009 року № 270-05-09, чим було порушено ст. 11 Закону України « Про державне регулювання виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст.ст. 164-5, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та закрити провадження по справі в зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.