Постановление суда № 91628813, 18.09.2020, Диканський районний суд Полтавської області

Дата принятия
18.09.2020
Номер дела
529/603/20
Номер документа
91628813
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 529/603/20

Провадження № 2/529/179/20

УХВАЛА

18 вересня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

при секретарі - Скрипник Р.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог - Диканська державна нотаріальна контора та АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 27.08.2020 звернувся з позовом до Великобудищанської сільської ради про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом, права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

14.09.2020 року представник третьої особи - АТ "Райффайзен Банк Аваль" до суду подав клопотання про залучення до розгляду вказаної цивільної справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ПАТ "Комерційний індустріальний банк".

Дане клопотання мотивує тим, що спадкова справа після смерті його діда заведена на підставі претензії кредитора - АТ "Райффайзен Банк Аваль" - третьої особи по справі. Однак, 27.10.2017 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ ""Комерційний індустріальний банк" уклали Договір відступлення права вимоги №114/47. На підставі даного Договору до ПАТ ""Комерційний індустріальний банк" перейшло право вимоги в тому числі і за кредитним договором №010/0925/82/0094/4307 від 27.03.2013 року стороною якого є нині померлий ОСОБА_2 .

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак до суду подав клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Відповідач - Великобудищанська сільська рада Диканського району Полтавської області подала до суду відзив на позов, вказавши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та просить розгляд справи провести у відсутність представника сільської ради.

Представник третьої особи - Диканської державної нотаріальної контори та АТ "Райффайзен Банк Аваль" в підготовче засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з належно завіреної копії Договору відступлення права вимоги №114/47 укладеного 27 жовтня 2017 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний індустріальний Банк", що останній набув право вимоги, в тому числі і за кредитним договором №010/0925/82/0094/4307 від 27.03.2013 року стороною якого є нині померлий ОСОБА_2 ..

Отже, враховуючи вище викладені обставини, а також приймаючи до уваги той факт, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ "Комерційний індустріальний Банк", суд вбачає наявність підстав для залучення цього банку до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 51, 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в розгляді цивільної справи №529/603/20 за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог ПАТ "Комерційний індустріальний Банк".

Відкласти підготовче судове засідання на 09 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в залі Диканського районного суду (вул.Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської області), в яке виклати учасників по справі.

Роз`яснити третій особі - ПАТ "Комерційний індустріальний Банк", що вона має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали надіслати ПАТ "Комерційний індустріальний Банк" ( вул. Бульварно-Кудрявська, 6, м. Київ, Код ЄДРПОУ 21580639).

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" http://dk.pl.court.gov.ua/sud1606/gromadyanam/csz/ та "Інформацію щодо стадій розгляду судових справ» http://court.gov.ua/fair/sud1606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Є. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91628813 ?

Документ № 91628813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91628813 ?

Дата ухвалення - 18.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91628813 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91628813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 91628813, Диканський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 91628813, Диканський районний суд Полтавської області было принято 18.09.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 91628813 относится к делу № 529/603/20

то решение относится к делу № 529/603/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 91628809
Следующий документ : 91664864