№ 91626560, 10.09.2020, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1132/20

Провадження № 3/515/1837/20

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 вересня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління державної податкової служби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ФОП « ОСОБА_1 », прожи- ваючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Керівником ФОП « ОСОБА_1 », який являється власником магазина «Тузли Сіті», що розта- шований по АДРЕСА_2 , не забез- печено належного попереднього програмування найменування підакцизних товарів УКТ ЗЕД, згід- но акту перевірки від 12.08.2020 р. № 000977, чим порушено вимоги п.11 ст.3 Закону України «Про державне застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 до суду за викликом не з`явився, про розгляд справи повідомлений належно (а.с. 5), провину визнав, про що власноруч зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення. Тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розгля- нути справу у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується на- даними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 270 від 12.08.2020 р.; ак- том (довідкою) № 000977 від 12.08.2020 р. про результати фактичної перевірки; копією паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 (а.с.1, 2-3, 4).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки він порушив поря- док проведення розрахунків.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в нижній ме- жі санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ра- хунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030 106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови доОдеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Тимошенко