Постановление суда № 91616791, 16.09.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

16.09.20

Справа № 664/3693/19

УХВАЛА

16.09.2020 року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С. П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2020 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна фірма «Вектор-плюс», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 31.08.2020 року. Заява про скасування судового наказу подана 14.09.2020 року в межах п`ятнадцяти днів з дня отримання копії наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі зазначеного, оскільки у відносинах між ТОВ «БФ «Вектор-Плюс» та КП «Цюрупинськ-Сервіс» Цюрупинської міської ради та ОСОБА_1 з з управління багатоквартирним будинком є в наявності спір про право судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170 -171, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ виданий 10 січня 2020 року Цюрупинським районним судом Херсонської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна фірма «Вектор-плюс»» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна фірма «Вектор-плюс»», що заявлені ним вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савчак С. П.