Постановление суда № 91583287, 16.09.2020, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2372/13-ц

Провадження №6/477/53/20

УХВАЛА

16 вересня 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого – судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання– Савун С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача: з публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Сіті Фінанс» у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказував, що 26 вересня 2013 року за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 8371,54 грн. та судові витрати у виді судового збору в сумі 229, 40 грн. на користь публічного акціонерного товариства « Дельта Банк».

09 квітня 2020 року між публічним акціонерним товариством « Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Сіті Фінанс» було укладено договір про відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі щодо ОСОБА_1 , чи її правонаступників.

Сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, та матеріали поданої заяви, судом встановлено, що публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Сіті Фінанс» всі права і вимоги, в тому числі за даним кредитним договором №693/ФК-07 від 06 грудня 2007 року в зв`язку з чим, суд вважає можливим вказану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Сіті Фінанс» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» – стягувача, його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Сіті Фінанс» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 вересня 2013 року по цивільній справі №477/2372/13-ц, провадження №2/477/1141/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко