
Справа №: 343/1633/20
Провадження №: 2-н/0343/90/20
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
16 вересня 2020 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу,
В С Т А Н О В И Л А:
акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" звернулося до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , о/р НОМЕР_2 , на його користь на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_3 в філії Івано-Франківського обласного управління АТ Ощадбанк МФО 336503, код ЄДРПОУ 03361046 - 1521,79 грн заборгованості за послугу з розподілу природного газу, а також на розрахунковий рахунок НОМЕР_4 в ПАТ «Банк «Кліринговий Дім» МФО 300647, код ЄДРПОУ 03361046 - 210, 20 грн сплаченого судового збору.
Як визначено в п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Зокрема, заявник вказує адресу місця проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .
Однак, цей населений пункт підпорядкований саме Болехівській міській раді, відповідно вказана справа підсудна Болехівському міському суду Івано-Франківської області, а не Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Таким чином, з урахуванням викладеного суд приходить до переконання про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу з боржника ОСОБА_1 , жительки с. Підбереж Болехівської міської ради.
На підставі викладеного, ст.ст. 163, 164, 165 ЦПК України та керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
у видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу відмовити.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання) безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала складена та підписана 16 вересня 2020 року.
Суддя С.М. Монташевич
Судебное решение № 91572568, Долинський районний суд Івано-Франківської області было принято 16.09.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 343/1633/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: