Постановление суда № 91563065, 16.09.2020, Оболонський районний суд міста Києва

16.09.2020 Справа № 756/9191/20

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Унікальний №756/9191/20

Провадження №2/756/4901/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Спільного українсько-французського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Фіорд Бот» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, однак, в порушення вимог ст.175 ЦПК України позивач не виконав вимог, що ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Так, 30.07.2020 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення позивачем копії ухвали.

Відповідно до відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, 12.08.2020 стороною позивача було отримано копію вказаної вище ухвали.

Станом на день постановлення даної ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 30.07.2020, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Спільного українсько-французського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Фіорд Бот» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А, код ЄДРПОУ 23384428) про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - вважати неподаною та повернути позивачу;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.В. Диба