Постановление суда № 91561039, 15.09.2020, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата принятия
15.09.2020
Номер дела
559/3026/14-ц
Номер документа
91561039
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 559/3026/14-ц

Номер провадження 2-зз/559/3/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Пащук Т.С. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, яке обґрунтовує наступним.

02 жовтня 2014 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області у справі 559/3026/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти ОСОБА_1 , а також майно та грошові кошти інших відповідачів по справі.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 грудня 2014 року позов Банку задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за кредитом у розмірі 54353,44 грн.

На підставі вказаного вище рішення суду були відкриті виконавчі провадження, а саме: ВП № 492240292 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредиту у розмірі 54353,44 грн. та судових витрат у розмірі 543,53 грн., а також ВП.№ 49247457 про стягнення з ОСОБА_1 вказаних сум коштів.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 лютого 2019 року у справі № 559/3026/14-ц замінено сторону виконавчого провадження - стягувача: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника: ОСОБА_4 за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП №49240292 по виконанню виконавчого листа №559/3026 виданого Дубенським міськрайонним судом 29.12.2014. На виконання вказаної ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Дубенським міськрайонним відділом ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області прийнята постанова від 02 квітня 2019 року про заміну стягувача: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на правонаступника - ОСОБА_4 .

09 квітня 2019 року у зв`язку з повного сплатою заборгованості по кредитному договору в сумі 54353.44 грн, старшим державним виконавцем Дубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області прийнята постанова про закінчення виконавчого провадження № 492240292 про стягнення з ОСОБА_2 54353,44 грн.

18 травня 2020 року державним виконавцем Дубенського міськрайвідділу ДВС ЗМУ Міністрества юстиції (м. Львів) Гордієнко Є.В. була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №49247457 про стягнення з ОСОБА_1 54353,44 грн. у зв`язку зі сплатою боргу в солідарному порядку.

Разом з цим, як вбачається з інформаційної довідки від 23.04.2020 року, сформованої державним виконавцем Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Корнійчук Наталією Григорівною, а також з витягу із спецрозділу виконавчого провадження 10 жовтня 2014 року на підставі ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02.10.2014 р. було відкрите виконавче провадження та накладений арешт на все майно та кошти ОСОБА_1 , який досі є чинним.

Зважаючи на вищевикладене, просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на майно та грошові суми, що належать ОСОБА_1 .

Представник заявника – адвокат Пащук Т.С. згідно поданого клопотання просить розгляд заяви провести без його участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Дослідивши заяву та долучені до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

У провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходилася цивільна справа № 559/3026/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02 жовтня 2014 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти ОСОБА_1 , а також майно та грошові кошти інших відповідачів по справі (а.с. 50).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05 грудня 2014 року позов ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 54353,44 грн. (а.с. 79).

На підставі вказаного вище рішення суду були відкриті виконавчі провадження, а саме: ВП № 492240292 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредиту у розмірі 54353,44 грн. та судових витрат у розмірі 543,53 грн., а також ВП.№ 49247457 про стягнення з ОСОБА_1 вказаних сум коштів (а.с. 110, 112).

02 липня 2018 року ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» та ОСОБА_4 уклали договір відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за кредитним договором № Ф1-11/70774-1 від 25.06.2011, договором іпотеки № Ф1-11/70774-11 від 25.06.2011 та за договорами поруки № Ф1-11/70774-1П від 25.06.2011 і № Ф1-11/70774-1П2 від 25.06.2011 з усіма додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповненнями. Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги, ОСОБА_4 набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит», а саме до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 лютого 2019 року у справі № 559/3026/14-ц замінено сторону виконавчого провадження - стягувача: Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника: ОСОБА_4 за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 у виконавчому провадженні ВП №49240292 по виконанню виконавчого листа №559/3026 виданого Дубенським міськрайонним судом 29.12.2014 (а.с. 71 справа 559/3026/14-ц, провадження № 6/559/1/2019).

На виконання вказаної ухвали Дубенським міськрайонним відділом ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області прийнята постанова від 02 квітня 2019 року про заміну стягувача: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на правонаступника - ОСОБА_4 .

09 квітня 2019 року у зв`язку з повного сплатою заборгованості по кредитному договору в сумі 54353.44 грн., старшим державним виконавцем Дубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУ юстиції у Рівненській області прийнята постанова про закінчення виконавчого провадження № 492240292 про стягнення з ОСОБА_2 54353,44 грн., про що свідчить інформація про виконавче провадження (а.с. 106-109).

18 травня 2020 року державним виконавцем Дубенського міськрайвідділу ДВС ЗМУ Міністрества юстиції (м. Львів) Гордієнко Є.В. була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №49247457 про стягнення з ОСОБА_1 54353,44 грн. у зв`язку зі сплатою боргу в солідарному порядку (а.с. 112).

Згідно інформаційної довідки від 23.04.2020 року, сформованої державним виконавцем Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Львів) Корнійчук Наталією Григорівною, а також з витягу із спецрозділу виконавчого провадження 10 жовтня 2014 року на підставі ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02.10.2014 р. було відкрите виконавче провадження та накладений арешт на все майно та кошти ОСОБА_1 , який досі є чинним (а.с. 113, 114).

Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

За таких обставин, оскільки підстави для забезпечення позову відпали, в силу ст. 158 ЦПК України, вжиті судом заходи забезпечення позову у вигляді арешту на майно та грошові суми, що належать ОСОБА_1 по цивільній справі № 559/3026/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованост, підлягають скасуванню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на майно та грошові суми, що належать ОСОБА_1 , вжиті згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 жовтня 2014 року у справі № 559/3026/14-ц, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості.

Копію рішення направити в Дубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Р.В. Ралець

Часті запитання

Який тип судового документу № 91561039 ?

Документ № 91561039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91561039 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91561039 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91561039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 91561039, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судебное решение № 91561039, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області было принято 15.09.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 91561039 относится к делу № 559/3026/14-ц

то решение относится к делу № 559/3026/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 91534532
Следующий документ : 91561048