Решение № 9155935, 10.12.2008, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 2-2736/08

РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2008 року

Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Никифорової Т.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької області справу за позовом ДП «Управління житлово-комунального господарства» Амвросіївського КП «Флора» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2008 року ДП «Управління житлово-комунального господарства» Амвросіївського КП «Флора» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованності, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 мешкають в будинку, який обслуговувається позивачем. ДП «УЖКГ» утримує житловий фонд, прибудинкові території, підтримує в експлуатаційному стані внутрішнє інженерне забезпечення мереж і обладнання, приймає від населення квартирну плату та плату за утримання житла. ОСОБА_4 і ОСОБА_3 плату по утриманню житла вносять не в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 369 грн. 36 коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_4 і ОСОБА_3

Ухвалою суду відповідача ОСОБА_4 замінено на належного відповідача ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, зменшивши їх розмір, пояснивши, що заборгованість відповідачкою частково сплачена. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованність в розмірі 97 грн. 82 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, посилаючись на те, що причиною виникнення заборгованності є відсутність коштів. При цьому відповідач зазначив, що частина заборгованості сплачена. Крім того відповідач просить звільнити його та відповідачку ОСОБА_3 від сплати судових витрат з причин тяжкого матеріального становища.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачі є споживачами послуг з утримання житла, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1, оскільки мешкають в цьому будинку і користуються житлово-комунальними послугами.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів) та на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій (прибирання внутришньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, вивезення побутових відходів). Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно особовому рахунку послуги з утримання житла за адресою: АДРЕСА_1, оплачуються нерегулярно і заборгованість, що виникла за період з 01.01.2007 року по 01.09.2008 року, складає 369 грн. 36 коп.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проте надав суду для огляду абонентську книжку, з якої вбачається, що відповідачем сплачена частина заборгованості. Представник позивача з цих підстав звеншив позовні вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити її від оплати судових витрат. При подачі позову судові витрати не оплачувалися, оскільки позивачу було відстрочено сплату судових витрат. Враховуючи майновий стан відповідачів, той факт, що вони мають на утриманні двох неповнолітніх дітей - доньку ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за можливе звільнити відповідачів від сплати судових витрат на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 10, 11, 60, 82, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ДП «Управління житлово-комунального господарства» Амвросіївського КП «Флора» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ДП «Управління житлово-комунального господарства» Амвросіївського КП «Флора» (р/р 260041022058 в Ощадбанку 3312, МФО 394244, код 34283717) заборгованість в розмірі 97 (дев'яноста семи) гривень 82 копійки солідарно.

Звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від сплати на користь держави судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Сторони, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом двадцяти днів з подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.