Постановление суда № 91556660, 16.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.09.2020 Справа № 904/4374/20За позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Виробничо-торговельної корпорації "ДИТИНСТВО", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 70 439, 42 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Виробничо-торговельної корпорації "ДИТИНСТВО" (надалі - Відповідач) стягнення заборгованості за перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в розмірі 70 439, 42 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами та встановлено Відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

14.09.2020 до суду надійшов відзив Виробничо-торговельної корпорації "ДИТИНСТВО", за змістом якого останній заперечує проти достовірності проведених лабораторією позивача аналізів проб стічних вод від 16.01.2018 та 11.04.2018 з підстав недотримання порядку їх відбору, транспортування та безпосереднього проведення дослідження, у зв`язку з чим просить суд призначити у справі судову експертизу.

Відповідно до приписів ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо або у разі ненадання жодною із сторін висновку експерта з цих самих питань.

Розглянувши заявлене клопотання суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на відсутність в актах відбору проб стічних вод від 16.01.2018 та 11.04.2018 будь-яких зауважень з приводу порядку порядку відбору проб, транспортування та проведення дослідженя, які наразі ставляться Відповідачем під сумнів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Виробничо-торговельної корпорації "ДИТИНСТВО" про призначення судової експертизи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський