Постановление суда № 91554542, 15.09.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6623/20

Провадження № 2/727/1409/20

У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

15 вересня 2020 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі : головуючого судді - Семенко О.В.

при секретарі судового засідання - Дутчак А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці заяву позивача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (м.Київ, вул.Січових Стрільців, 77), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович (м.Чернівці, вул.Мініна Кузьми), 2/2-А), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

02.09.2020 року позивач спрямував до суду заяву про передачу справи за підсудністю до Садгірського районного суду м.Чернівці.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Як вбачається з копії постанови приватного виконавця Доготаря М.В. від 22.07.2020 року по ВП №62607788, постановлено звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , зокрема із заробітної плати боржника, який отримує дохід у Приватного акціонерного товариства «Чернівецький олійно-жировий комбінат», адреса місцезнаходження якого: місто Чернівці, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 17, що не являється територією Шевченківського району м.Чернівці (а.с.39).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 28, 31, 187 ч. 9 ЦПК України позовну заяву зі всіма додатками до неї належить передати на розгляд Садгірського районному суду м.Чернівці.

Керуючись ст. 27 ч. 1, ст. 31 ч. 1 п. 1, ст. 187 ч. 9, 353, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (м.Київ, вул.Січових Стрільців, 77), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович (м.Чернівці, вул.Мініна Кузьми), 2/2-А), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – передати на розгляд Садгірського районному суду м.Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.В.Семенко