Решение № 9155196, 18.06.2009, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

№ 2-315\09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

при секретарі: Кучер Г. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Криничанського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача суду показав, що проведеною прокуратурою перевіркою Криничанського району встановлено, що відповідачка 05 грудня 2006 року звернулася з заявою до Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації про призначення державної допомоги сім'ям з дітьми, а саме допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На підставі поданих відповідачкою: довідки, виданої Адамівською сільською радою від 05 листопада 2006 року за № 1319 про те, що дитина проживає з матір'ю; довідки з місця навчання від 05 грудня 2006 року, виданої Навчально-науковим інститутом економіки ДДАУ, згідно якої відповідачка є студенткою п'ятого курсу та трудової книжки, згідно якої відповідачка на момент звернення не працювала, їй відповідно до діючого законодавства було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 02 січня 2007 року по 02 листопада 2009 року. 16 вересня 2008 року до Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації ОСОБА_1 надала довідку № 48 від 18 серпня 2008 року, видану спільним підприємством з іноземними інвестиціями ТОВ «Кипарис», згідно якої вона з 21 липня 2008 року працює на посаді спеціаліста по роботі з клієнтами по супермаркету. У зв'язку з виявленим фактом утворилася переплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 306, 13 грн. за період з 21 липня 2008 року по 30 вересня 2008 року. Після неодноразових викликів та письмових повідомлень про повернення грошових коштів відповідачка переплату не внесла. Тому позивач просить стягнути з відповідачки на користь Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації переплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 306, 13 грн.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідачка 05 грудня 2006 року звернулася з заявою до Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації про призначення державної допомоги сім'ям з дітьми, а саме допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. На підставі поданих відповідачкою: довідки, виданої Адамівською сільською радою від 05 листопада 2006 року за № 1319 про те, що дитина проживає з матір'ю; довідки з місця навчання від 05 грудня 2006 року, виданої Навчально-науковим інститутом економіки ДДАУ, згідно якої відповідачка є студенткою п'ятого курсу та трудової книжки, згідно якої відповідачка на момент звернення не працювала, їй відповідно до діючого законодавства було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 02 січня 2007 року по 02 листопада 2009 року. 16 вересня 2008 року до Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації ОСОБА_2 надала довідку № 48 від 18 серпня 2008 року, видану спільним підприємством з іноземними інвестиціями ТОВ «Кипарис», згідно якої вона з 21 липня 2008 року працює на посаді спеціаліста по роботі з клієнтами по супермаркету. У зв'язку з виявленим фактом утворилася переплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 306, 13 грн. за період з 21 липня 2008 року по 30 вересня 2008 року. Відповідно до п. 23 „Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 року № 1751, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється з дня працевлаштування у разі, коли особа, що отримує в управлінні праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати. Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 22 березня 2001 року № 2334-111 одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Відповідно до п. 3 ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 22 березня 2001 року № 2334-111 суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно з Законом. Після неодноразових викликів та письмових повідомлень про повернення грошових коштів за № 3340 від 13 листопада 2008 року, № 3493 від 24 грудня 2008 року ОСОБА_2 переплату не внесла. На підставі викладеного суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідачки надміру виплачені кошти у вигляді отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 306, 13 грн. Задоволення позову у відповідності до ст. 88 ЦПК України покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 130, 212 - 215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Криничанського району Дніпропетровської області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Криничанської районної державної адміністрації 306, 13 гривень незаконно отриманої державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, розрахунковий рахунок 35418045002471, код 03192431, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, КЕКВ 1343.

Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судового збору на користь держави та 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Криничанському районному суді Дніпропетровської області на користь: УДК в смт. Кринички ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ 24232347, розрахунковий рахунок - 3121725900117, МФО - 805012, Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.