
Справа №: 659/649/20
Номер провадження 3/659/304/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2020 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець Козелецький р-н Чернігівської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини А1414, солдат, майстер, угрупування військ «Південь», до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,,
В С Т А Н О В И В:
До Нижньосірогозького районного суду Херсонської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до якого останній: 07.09..2020 року близько о 17:00 год. в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області на території зведеного підрозділу технічного забезпечення, командиром підрозділу майором ОСОБА_2 , був виявлений солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме виражений запах алкоголю з ротової порожнини, поведінка що не відповідає обстановці, порушена координація рухів. Надалі, було визвано патруль ВСП та 07.09.2020 року о 17:50 хв. було запропоновано проїхати до Генічеської ЦРЛ, для проходження медичного огляду, з метою виявлення та підтвердження стану алкогольного спяніння. На, що старший солдат ОСОБА_1 , в категоричній формі відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у Генічеської ЦРЛ та дав згоду пройти тестування на аналізаторі вмісту парів алкоголю "Алконт-М" № 00215 у присутності двох свідків, а саме ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , встановлений діагноз "Перебування в стані алкогольного спяніння, 2.27 проміле" .
Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, підтвердив обставини викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина правопорушника ОСОБА_1 крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2020 року серії ОДХ № 00323. Чеком "Алконт-М" № 00215 з результатом "Перебування в стані алкогольного спяніння, 2.27 проміле".
Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за перебування військовослужбовців під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991 особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно постанови Верховного суду України від 30.05.2018 (справа № 521/12726/16-ц), в Україні особливий період розпочався 18.03.2014 і триває по теперішній час.
Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушень, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , який є солдатом та перебуває на військовій службі, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника – не встановлено, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанція звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 33, 172-20 ч. 3, 221 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 3655,00 гривень на користь держави, р/р UA358999980313020106000021218, код отримувача 37949069, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, отримувач УК у Нижньосірогозькому районі (Нижньосірогозький район), 21081100.
Копію постанови вручити правопорушнику.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.
Суддя Цесельська О. С.
Судебное решение № 91551350, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 15.09.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 659/649/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: