Решение № 9154234, 15.05.2009, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-1807 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року Алчевській міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Антоненко М. В.

при секретарі Полухіній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Алчевську справу за позовом ОКП „АЖЕО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 7518грн.66коп., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх зобов'язань по оплаті послуг за утримання будинку та придомової території, відмовився від укладення договору на реструктуризацію наявної заборгованості, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з неї заборгованості за період з 01.01.1998 року по 01.04.2009 року у сумі 7518грн.66коп. та сплачених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Алчевському міському суді у сумі 30грн..

15.05.2009 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник організації позивача підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про причину своєї неявки до суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи /а.с. 17/. Заяви про розгляд справи за її відсутність від відповідача не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач є наймачем АДРЕСА_2 та проживає в ній разом із дітьми, що підтверджується особистим рахунком на а.с. 4.

Відповідачем порушені вимоги ст. 68 ЖК України, згідно якої вона зобов'язана своєчасно оплачувати послуги за утримання будинку та придомової території.

З розшифровок на а.с. 6-10 вбачається, що заборгованість по оплаті послуг за утримання будинку та придомової території за період з 01.01.1998 року по 01.04.2009 року складає 7518грн. 66коп..

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то, відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача у дохід держави та складає суму 51грн..

Позивач при зверненні до суду поніс підтверджені документально судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Алчевському міському суді у сумі 30грн. /а.с. 1/, які, відповідно до ст. 88 ЦК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП „АЖЕО" /р/р 2600580543112 в ДОФ Луганського філіалу АКБ Укрсоцбанку, МФО 334011, код 05402051/ заборгованість у сумі 7518грн. 66коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у сумі 51грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОКП „АЖЕО" /р/р 2600580543112 в ДОФ Луганського філіалу АКБ Укрсоцбанку, МФО 334011, код

05402051/ витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Алчевському міському суді у сумі 30грн..

Копію заочного рішення направити відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана впродовж десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. В цьому випадку термін, впродовж якого розглядалася заява, не включається в строк на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевській міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.