Постановление суда № 91539749, 15.09.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2417/20

Провадження № 2/242/1013/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про визначення додаткового строк для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 02.06.2020 року звернувся до суду із позовом до Селидівської міської ради про визначення додаткового строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області суду від 05.06.2020 року вищевказана позовна заява залишена без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвалу Селидівського міського суду Донецької області суду від 05.06.2020 року отримано позивачем 13.06.2020 року.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області суду від 25.06.2020 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків встановлених ухвалою Селидівського міського суду Донецької області суду від 05.06.2020 року, з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Натомість до теперішнього часу недоліки усунуто не було, хоча ухвалу суду від 25.06.2020 року згідно поштового повідомлення було отримано позивачем 19.08.2020 року.

У відповідності зі ст. 185 ч. 3 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач у встановлений судом строк та у строк, передбачений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, не виконав зазначені в ухвалі про залишення заяви без руху недоліки, заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівської міської ради про визначення додаткового строк для подання заяви про прийняття спадщини – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання – АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: Селидівська міська рада, юридична адреса: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. № 8, код за ЄДРПОУ 04052962.

Суддя Н.О. Хацько