Постановление суда № 91532575, 15.09.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про поновлення провадження у справі)

15 вересня 2020 року м. Житомир

справа № 240/9511/20

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Згідно з ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 червня 2020 року провадження по справі №240/9511/20 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №620/1116/20 (номер провадження Пз/9901/5/20).

04 вересня 2020 року від позивача до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що набрало чинності рішення Верховного Суду у зразковій справі №620/1116/20 (номер провадження Пз/9901/5/20).

Суд зазначає, що відповідно до відомостей з офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua) Верховним Судом 16.06.2020 прийнято рішення у зразковій справі №620/1116/20.

З урахуванням норм чинного законодавства та відомостей з офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19 набрало чинності - 07.08.2020.

Відповідно до частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд дійшов висновку, що провадження у справі №240/9511/20 слід поновити, а заяву позивача задовольнити.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі відкладалось у зв"язку з перебуванням головуючого судді у відпустці з 17.08.2020 по 11.09.2020.

Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Провадження в адміністративній справі №240/9511/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії, - поновити.

3. Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

4. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.В. Горовенко