Справа № 2-1076
2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Борисюк Л.П.
при секретарі - Гук Є.Л.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в січня 2009 року звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 377873грн.76коп. 3аборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11201907000 на суму 49950 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12, 50 % річних.
Відповідач зобов»язувався здійснювати погашення кредиту відповідно до умов договору, однак взяті на себе зобов»язання належним чином не виконує, в зв»язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 377873грн.76коп., яку в добровільному порядку не сплачує, тому звертаються до суду і просять стягнути зазначену заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному обсязі, крім того просив стягнути судові витрати.
Відповідач та його представник проти позову не заперечували, пояснили, що заборгованість по кредиту утворилась, в зв»язку з тим, що відповідач відбував покарання в місцях позбавлення волі і не мав змоги погашати кредит.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти кредиту позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 21.08.2007 року між сторонами був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11201907000, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 49950доларів США та зобов»язувався сплачувати позивачу отриманий кредит та відсотки за його користування згідно умов договору.
Однак відповідач взяті на себе зобов»язання не виконав належним чином, в зв»язку з чим станом на 12.01.2009 року утворилась заборгованість в сумі 377873грн.76коп., з яких 349243рн.28коп.-заборгованість по кредиту, 23927грн.06коп.- заборгованість по процентах за користування кредитом, 3305грн.91коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, що передбачена п.4.1 Кредитного договору, 1397грн.51коп.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом.
Враховуючи, що відповідач не виконав взяті на себе зобов»язання, тому суд стягує з останньої нарахований борг в повному обсязі в розмірі 377 873грн.76коп.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідач на користь позивача судовий збір в сумі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 57-60, 88, 130, 209, 212-215, 223ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (61050 м. Харків проспект Московський, 60) р/р № 29091000001100 в АКІБ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО351005, ЄДРПОУ 09807750- 349243рн.28коп.- заборгованості за кредитом, 23927грн.06коп.- заборгованості по процентах за користування кредитом, 3305грн.91коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 1397грн.51коп.- пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, всього боргу в розмірі 377873грн.76коп. та судовий збір в розмір 1700грн. і 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 379603(триста сімдесят дев»ять тисяч шістсот три)грн.76коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.
Судебное решение № 9152499, Святошинський районний суд міста Києва было принято 27.02.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-1076/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: