Решение № 91523079, 14.09.2020, Білозерський районний суд Херсонської області

Дата принятия
14.09.2020
Номер дела
648/1871/20
Номер документа
91523079
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 648/1871/20

Провадження № 2/648/631/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року с.м.т. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Бугрименка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тищенко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору №SAMABWFC00000301861 від 24.12.2015 року, відповідач отримала кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80 %. Разом з тим, скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконує умови договору, вказані кошти не повертає, у зв`язку з чим, станом на 07.06.2020 року виникла заборгованість в сумі 68851 грн. 69 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 27631 грн. 44 коп., суми нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом - 39570 грн. 25 коп., пені - 1650 грн. На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 629,651, 1054 ЦК України, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість по договору 68851 грн. 69 коп. та судові витрати за сплачений судовий збір - 2102,00 грн.

08.07.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає. Відзив на позов не надала.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд установив, що 24.12.2015 року між акціонерним товариством «Акцент-банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, який складається з анкети-заяви, тарифів, Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-банк». На підставі вказаного договору відповідач отримала кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 27918 грн. 56 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,80 %, з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов та Правил позичальник зобов`язувалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, а також оплачувати комісію відповідно до умов договору.

З витягу умов кредитування вбачається, що заборгованість за кредитом погашається щомісячними платежами в розмірі 5% від заборгованості (не менше 100 грн., не менше суми нарахованих процентів + штраф, якщо він виник).

Згідно до п. 2.1.1.12.6.1. Умов та правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобов`язань на суму від 100 грн., включаючи зобов`язання, обумовлені пп. 2.1.1.12.6.2., 2.1.1.12.8.1. Умов та правил, Клієнт сплачує Банк пеню, відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов`язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватись, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 07.06.2020 року виникла заборгованість, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 27631 грн. 44 коп., суми нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом - 39570 грн. 25 коп., суми нарахованої пені - 1650 грн..

Оскільки ОСОБА_1 свої зобов`язання, щодо повернення кредиту та інших передбачених договором платежів, не виконує, вимога позивача про стягнення з відповідача вище вказаної заборгованості є обґрунтованою.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

В силу положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 2102 грн..

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 549, 611, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 277, 279, 280-282 України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість за кредитом в сумі 68851 (шістдесят вісім тисяч вісімсот п`ятдесят одна) грн. 69 (шістдесят дев`ять) коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 27631 грн. 44 коп., суми нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом - 39570 грн. 25 коп., пені - 1650 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-банк» судові витрати в сумі 2102 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач - акціонерне товариство «Акцент-банк» (м. Дніпро, вулиця Батумська, 11; ЄДРПОУ 14360080)

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя: В.В.Бугрименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91523079 ?

Документ № 91523079 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 91523079 ?

Дата ухвалення - 14.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91523079 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91523079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 91523079, Білозерський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 91523079, Білозерський районний суд Херсонської області было принято 14.09.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 91523079 относится к делу № 648/1871/20

то решение относится к делу № 648/1871/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 91523076
Следующий документ : 91523080