Решение № 9152294, 06.04.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1480

2009р.

РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Оздоби М. О.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги, -

встановив:

КП „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення на користь позивача 7571 грн. 47 коп. 3аборгованості по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги, посилаючись на ті обставини, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співвласниками, зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 та, користуючись всіма видами послуг, з листопада 2005 року по листопад 2008 року не сплачують витрати на обслуговування будинку та прибудинкової території та квартирну плату, у зв"язку з чим виникла заборгованість перед позивачем на вказану суму, яку просило стягнути солідарно з відповідачів на підставі ст. ст. 156, 162 ЖК України.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів з урахуванням трирічного строку заборгованість в в сумі 7274 грн. 73 коп., уточнені позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги визнав.

Згідно ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову суду не надали, про поважність причин неявки суд не повідомили, тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співвласниками, зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 5-довідка форми № 3, а.с. 10-копія свідоцтва про право власності на житло).

Згідно рахунку заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги за період з квітня 2006 року по листопад 2008 року складає 7274 грн. 73 коп. (а.с. 12-рахунок заборгованості, яку відповідно до вимог ст. ст. 156, 162 ЖК України суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в сумі 72 грн. 74 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 360 ЦК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Умань, Черкаської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Києва, відомості про ідентифікаційні номери в матеріалах справи відсутні, яка проживає в АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" (р/р філії № 802 № 26009302896, у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО-36037999) - 7274 грн. 73 коп. 3аборгованості по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 7304 (сім тисяч триста чотири) грн. 73 коп., а також судовий збір в сумі 72 грн. 74 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційного скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.