Постановление суда № 91515511, 08.09.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4967/19

2-во/264/29/20

УХВАЛА

08 вересня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2020 року Іллічівським райсудом м.Маріуполя Донецької області в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном та володінні власністю шляхом вселення, відшкодування моральної шкоди було відмовлено, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про припинення права власності були задоволені. Відповідно до рішення суду, припинено право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2/12 частки квартири АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 2/12 частки квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 перераховано в рахунок стягнення грошової компенсації за припинення права власності в спільному майні, грошові кошти в розмірі 62137 гривень, з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, внесені ОСОБА_1 за квитанцією № 50 від 22.02.2020 року на розрахунковий рахунок, що буде вказаний ОСОБА_2 , а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 6213,70 грн.

02 червня 2020 року судом ухвалено додаткове рішення, відповідно до якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом справи, в розмірі 12196 грн.

На підставі вказаного рішення, Іллічівським райсудом м.Маріуполя видано відповідний виконавчій лист.

08 вересня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі. Так, зазначила, що в другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення від 02 червня 2020 року невірно зазначено прізвище: « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_5 ». У виконавчому листі від 15 липня 2020 року допущено описку в написанні адреси проживання стягувача, а саме зазначено: «… АДРЕСА_2 », в той час як вірною адреса є: «… АДРЕСА_3 », а також невірно зазначено прізвище боржника: « ОСОБА_4 », в той час як вірним є: « ОСОБА_5 ». Також, зазначила, що в виконавчому листі невірно вказану дату набрання рішенням законної сили «30 червня 2020 року», в той час як вірною є дата: « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч.1 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в рішення суду та відповідно у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353,369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в додатковому рішенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02 червня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном та володінні власністю шляхом вселення, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про припинення права власності.

В азбаці 2 резолютивної частини рішення зазначити, що прізвище боржника вірним є : « ОСОБА_5 ».

Внести виправлення до виконавчого листа № 264/4967/19 (провадження №2/264/203/2020) виданого 15 липня 2020 року: вказати боржника: « ОСОБА_5 », зазначити адресу проживання стягувача: «… АДРЕСА_3 », а також вказати дату набрання рішенням законної сили: «02 липня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва