Постановление суда № 91509388, 14.09.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1838/20

Номер провадження 2/623/613/2020

УХВАЛА

іменем України

14 вересня 2020 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Герцова О.М.

за участю : секретаря Рзаєвої І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом комунального підприємтва "Благоустрій міста Ізюма", що знаходиться за адресою: 64303 Харківська область місто Ізюм вулиц Червоногірська будинок 74 до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом комунального підприємтва "Благоустрій міста Ізюма", що знаходиться за адресою: 64303 Харківська область місто Ізюм вулиц Червоногірська будинок 74 до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

10 вересня 2020 року відповідач ОСОБА_1 особисто надала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з прийнятим рішенням КМУ про продовження адаптивного карантину в Україні до 31 жовтня 2020 року (включно).

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

З 12.03.2020 року Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року на всій території України запроваджено карантин за для запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Станом на 14 вересня 2020 року дію карантину було продовжено урядом до 31 жовтня 2020 року, проте, з численними послабленнями, зокрема, дозволено регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, міжміському внутрішньообласному сполученні.

Водночас, судочинство в судах здійснюється і в умовах карантину.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами надані всі необхідні для повного та всебічного розгляду справи документи: заява ОСОБА_1 із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, заява ОСОБА_1 про виклик свідків, відзив ОСОБА_1 на позовну заяву представника КП "Благоустрій міста Ізюма" про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, крім того за клопотаннями відповідача суд вже двічі відкладав розгляд справи по суті (ухвала суду від 30.06.2020 року та ухвала суду від 20.08.2020 року).

Крім того, суд бере до уваги, що усі три клопотання про відкладення розгляду справи були подані до канцелярії суду самою відповідачем ОСОБА_1 , а не надіслані поштою чи електронною поштою, тобто відповідач мала час та можливість з`явитись у приміщення суду.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Імперативними приписами ч. 2 ст. 258 ЦПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі сплив значний час (3 місяці), суд з метою дотримання розумних строків розгляду справи та надання учасникам справи можливості реалізації своїх прав у судовому процесі, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Герцов