Постановление суда № 91506690, 14.09.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4692/20

Провадження №1-кп/369/1179/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Солдатенко В.С.

за участю прокурора Прокоповича Р.І.

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12020110200000760 від 11.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.3 ст.191 КК України,-

встановив:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110200000760 від 11.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.3 ст.191 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачена вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання представник потерпілого не з`явилася, про час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, до суду надійшла заява від представника потерпілого з проханням слухати справу у її відсутність.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд,-

ухвалив:

Судовий розгляд кримінального провадження № 12020110200000760 від 11.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.3 ст.191 КК України , призначити у відкритому судовому засіданні на 08-30 год. 24.09.2020 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка,1 за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Хрипун