Решение № 91453521, 01.09.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.09.2020

Справа № 334/1769/20

Провадження № 2/334/2431/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Панасюри Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» до звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 27.03.2018 року відповідач ОСОБА_1 підписала Заяву-Договір №2018/І_С/368-001914 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» за тарифним планом Універсальна картка «Домовинок» (в рамках ЗКП).

Відповідно до Договору на приєднання позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, кредитний договір № 2018/ОВР/368-001023 від 27.03.2018р., строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 14 400,00 грн. становить 12 місяців з 27.03.2018 року по 26.03.2019. Базова процентна ставка за користування становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

23.05.2018 року відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, про що складена розписка.

Свої зобов`язання за кредитним договором Банком були виконані у повному обсязі, натомість відповідачем умови договору не виконані, заборгованість за овердрафтом та відсотки за користування овердрафтом банку не сплачені.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов Договору, було направлено вимогу за вих. №129/30202/2019 від 26.09.2019 року за адресою реєстрації та вих. №129/30201/2019 від 26.09.2019 року за адресою вказаною Відповідачем, як для листування про дострокове повернення кредиту, проте він був залишена ОСОБА_1 без задоволення.

У зв`язку з невиконанням умов Договору, станом на 24.02.2019 року заборгованість відповідача перед Банком за Договором складає 20730,57 грн., в тому числі:

- заборгованість по кредиту (поточна) - 9146,70 грн.,

- заборгованість по кредиту (прострочена) - 6901,10 грн.,

- заборгованість по процентах (поточна) - 509,98 грн.,

- заборгованість по процентах (прострочена) - 4172,69 грн.

ПАТ АБ «Укргазбанк» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором, а також судові витрати, які були ними понесені у зв`язку зі зверненням із позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 2102,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу в спрощеному позовному проваджені.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно, відзив на позов не надав, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Сторони повідомлені про дату розгляду справи рекомендованою кореспонденцією наданий час для подання відзиву та заперечень.

Відповідно до ч. 8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у визначений строк не надав суду відзив на позовну заяву, тому у відповідності до ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що 27.03.2018 року відповідач ОСОБА_1 підписала Заяву-Договір №2018/І_С/368-001914 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» за тарифним планом Універсальна картка «Домовинок». (а.с.27)

Відповідно до Договору та паспорту споживчого кредиту від 27.08.2018р. №2018/І_С/368-001914 від 27.03.2018р. відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку в сумі 14400,00 грн. зі сплатою процентів за користування овердрафтом - базова процентна ставка за користування становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних , строк дії ліміту становить 12 місяців з дати підписання договору. (а.с.28)

Придбання Клієнтом Пакету оформлюється шляхом подання до Банку відповідної письмової Заяви-Договору, форма якої є додатком до цих Правил та розміщена на Сайті Банку. Договір вважається укладеним, якщо Клієнт належним чином заповнив та підписав Заяву-Договір. а Банк прийняв таку Заяву-Договір без зауважень та відкрив Рахунок і Субрахунок.

Згідно даного Договору відповідач підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви.

Відповідач отримав в АБ «Укргазбанк» платіжну картку, що підтверджується розпискою про її отримання. (а.с.29)

Відповідно до п.5.2.10.-5.2.12 Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі Мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором. Не пізніше останнього дня строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві-Договорі, погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування Дозволеним овердрафтом. Погасити у повному обсязі усю існуючу заборгованість за Договором (Несанкціоновану заборгованість, заборгованість за Дозволеним овердрафтом, за нарахованими процентами за Дозволеним овердрафтом, за комісійною винагородою за надані послуги, а також штрафні санкції (пені, штрафи) за прострочення виконання цих зобов`язань) у разі закриття Субрахунку/Рахунку та у випадках розірвання Договору.

Відповідно до п. 7.2.2 Правил на суму строкової заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за Базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії Дозволеного овердрафту, але може бути змінений при пролонгації строку дії Дозволеного овердрафту у порядку, визначеному цими Правилами.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору.

З розрахунку заборгованості позичальника вбачається, що погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит не погашався, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

Відповідно до п.7.2.3 Правил на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається Програмою кредитування. Простроченою вважається заборгованість, по якій настав термін виконання зобов`язань Клієнта за Договором щодо обов`язкового погашення суми заборгованості за Дозволеним овердрафтом (частини заборгованості), та у цей термін зазначені зобов`язання не виконані (не повністю виконані) Клієнтом. Умови щодо обов`язкового погашення сум кредитної заборгованості (суми, строки та терміни) та правила визнання заборгованості простроченою визначені розділом цих Правил. *

Відповідно до п.п. 5.3.26 Правил Банк має право вимагати дострокового виконання Клієнтом зобов`язань за Договором, зокрема, у разі порушення Клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цими Правилами та Договором в цілому, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій та інших платежів, передбачених цими Правилами та Договором в цілому, про що Клієнт повідомляється відповідною вимогою.

В зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов Договору Банком було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту за вих. №129/30201/2019 від 26.09.2019 року за адресою вказаною Відповідачем, як для листування та вих. №129/30202/2019 від 26.09.2019 року за адресою реєстрації, проте він був залишена ОСОБА_1 без задоволення, заборгованість не сплачена. (а.с.30,31)

Відповідач регулярно користувався кредитними коштами, проте не належним чином виконував свої зобов`язання по їх сплаті, тому допустив утворення заборгованості, яка станом на 24.02.2020 року становить 20730,57 грн., з якої: заборгованість по кредиту (поточна) - 9146,79 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 6901,10 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 509,98 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 4172,69 грн., що підтверджується Розрахунком заборгованості. (а.с.32-33)

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 525 - 527 ЦК України передбачається, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст.ст. 615, 625 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду у повному обсязі з`ясовані обставини справи, які підтверджуються належними та допустимими доказами, наданими позивачем, зокрема те, що у зв`язку з невиконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань по кредитному договору від 27.03.2018 позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 20730,57 грн. є обґрунтованими та підлягають повному задоволенню за рішенням суду.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені позивачем, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 21021,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658) заборгованість за договором в розмірі 20730,57 грн. (двадцять тисяч сімсот тридцять грн. 57 коп.) з якої: заборгованість по кредиту (поточна) - 9146,79 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) - 6901,10 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 509,98 грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 4172,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, код ЄДРПОУ 23697280, код Банку 320478, ІПН 236972826658) понесені судові витрати в розмірі 2102 гривні 00 коп.(дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 08.09.2020 року.

Суддя: Баруліна Т. Є.