
Провадження №3/235/2454/20
Єдиний унікальний номер № 235/5350/20
П О С Т А Н О В А
10 вересня 2020 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровське Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №161763 від 25.08.2020 року, 22.08.2020 о 12.00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , влаштував сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоду її психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Дослідив матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адміністративним протоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.
Відповідно до вимог КУпАП матеріали справи про адміністративні правопорушення повинні містити докази скоєного правопорушення, а протокол відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, при цьому в протоколі повинно бути чітко зазначено дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Під час вивчення матеріалів справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, але на підтвердження цього не долучено копію постанови про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вказане порушення виключає подальший розгляд справи.
У зв`язку з тим, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена в порушення вимог КУпАП, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, а тому матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, для доопрацювання.
Керуючись ст. ст.256, 277, 278 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : А.Г.Токарєв
Судебное решение № 91452413, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 10.09.2020. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 235/5350/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: