Постановление суда № 91449243, 10.09.2020, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2736/20

Номер провадження 2/623/805/2020

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття загального провадження у справі

10 вересня 2020 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просить суд зняти арешт з приналежного йому нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 ; квартири АДРЕСА_2 , та 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_3 .

11 серпня 2020 року ухвалою Ізюмського міськрайонноого суду Харківської області позовну заяву залишено без руху.

Позовна заява подана з додержанням статей 175, 177, 184 ЦПК України.

Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 13, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) до Фастівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Суворова, будинок №1) про зняття арешту з майна.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 вересня 2020 року о 12 годині 00 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача (ч.5, 6 ст. 178 ЦПК України).

Суд роз`яснює відповідачу, що у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк