Дата принятия
26.03.2009
Номер дела
2-а-3081/09/2270/5
Номер документа
9144792
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

справа № 2-а-3081/09/2270/5/

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 26 » березня 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд: в складі: Головуючого-судді Лабань Г. В. при секретарі: Вересняк А.А. представника позивача: Лясковської Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Новоушицького району в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області до Новоушицького районного споживчого товариства про стягнення заборгованості в сумі 11898, 37 грн., -

встановив:

Прокурор Новоушицького району в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі Хмельницької області звернувся в суд з позовом до Новоушицького районного споживчого товариства про стягнення 11898 грн. 37 коп. 3аборгованості по сплаті страхових внесків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Новоушицьке районне споживче товариство, як платник страхових внесків, зобов'язане нараховувати, обчислювати і сплачувати їх в установлені строки та в повному обсязі.

Станом на 01.11.2008 року заборгованість зі сплати страхових внесків за вересень 2008 рік складає 11898, 37 грн., яка складається з внесків - 6865, 26 грн., фінансових санкцій - 3342, 45 грн. та пені - 530, 9 грн. за розділом І картки особового рахунку ( 33, 2 %) та страхових внесків за розділом 1 картки особового рахунку (0, 5-5 %) - 487, 55 грн., фінансових санкцій - 145, 5 грн. та пені - 526, 71 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі заборгованість в повному обсязі та видати виконавчий ли ст.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання справу розглянути у відсутності представника відповідача.

Представник прокуратури в судове засідання нез"явився, хоча про дату, час, місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання нез"явився, хоча про дату, час, місце судового засідання повідомлений належним чином. Від відповідача не поступило повідомлення про причини неявки та не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Судом явка відповідача в судове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин, з врахуванням думку позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" платниками страхових внесків до Пенсійного фонду України є роботодавці, підприємства, установи, організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або інших умовах, передбачених законодавством.

За змістом статті 17 вказаного Закону на платника страхових внесків покладені обов'язки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст. 20 та п.1 ст. 14 названого Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є календарний місяць.

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що складені та підписані відповідачем, загальна сума заборгованості по страхових внесках складає 11898, 37 грн. Вказані внески відповідачем не сплачено на день розгляду справи.

Тому, заборгованість по сплаті страхових внесків станом на 01.11.2008 року складає 11898, 37 грн. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копіями картки особового рахунку.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку.

Позивачем відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", направлена вимога, яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обгрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись, ст. 106 Закону України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 11, 99-100, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з Новоушицького районного споживчого товариства ( що знаходиться за адресою: 32600 смт. Нова Ушиця, вул. . Українська, 16 р/р 26009032000101, МФО 315568, Код 01773193) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі ( що знаходиться за адресою: 32600, смт. Нова Ушиця, пров. Український, 6, р/р 25609301131 Філія Хмельницьке обласне ВАТ «Ощадбанк» м. Хмельницький, МФО 315784, ЄДРПОУ 14146032) заборгованість в розмірі 11898, 37 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у не повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9144792 ?

Документ № 9144792 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9144792 ?

Дата ухвалення - 26.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9144792 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9144792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9144792, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 9144792, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 26.03.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 9144792 относится к делу № 2-а-3081/09/2270/5

то решение относится к делу № 2-а-3081/09/2270/5. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9144790
Следующий документ : 9144796