№ 91445779, 10.09.2020, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4692/20

Провадження № 1-кс/362/1138/20

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2020 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л.

при секретарі - Диптан Н.М.,

за участю прокурора - Лігоміни Я.А.,

представника заявника - Піскуна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Юей» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Дельта Юей» звернулося до суду з клопотанням, в обґрунтування якого зазначило, що за ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. від 07 червня 2019 року накладено арешт на належне йому майно.

Посилаючись на те, що постановою слідчого вже закрито кримінальне провадження № 120 171 101 400 006 58 від 06.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, у якому було накладено зазначений арешт, на підставі та у порядку статті 174 КПК України заявник просить скасувати вказаний арешт.

Представник особи, яка подала клопотання в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його вимоги з викладених у клопотанні підстав.

Прокурор в судовому засіданні у вирішенні питання по суті поклався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. від 07 червня 2019 року по кримінальному провадженню № 120 171 101 400 006 58 від 06.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, накладено арешт на належний на праві власності ТОВ «Дельта Юей» комплекс за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., смт. Калинівка, вул. Залізнична, буд. 47.

Норма частини другої статті 174 КПК України передбачає, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Так, з наданого прокурором витягу з реєстру щодо ходу кримінального провадження № 120 171 101 400 006 58 від 06.05.2017 року вбачається, що дане кримінальне провадження закрито слідчим 18.06.2020 року.

Таким чином, приходжу до висновку, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, а тому його слід скасувати.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт належного на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Дельта Юей» (ЄДРПОУ 35877045, м. Київ, вул. Набережне Шосе, буд. 6) комплексу (реєстраційний номер майна 9374409), розташованого за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., смт. Калинівка, вул. Залізнична, буд. 47, який було накладено ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М. від 07 червня 2019 року по кримінальному провадженню № 120 171 101 400 006 58 від 06.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення -10 вересня 2020 року.