№ 91416634, 08.09.2020, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/903/20

Провадження № 3/144/525/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020

Суддя Теплицького районного суду Герман Олександр Сергійович розглянувши матеріали, що надійшли від управління служби безпеки України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, освіта базова вища, діловода Шиманівського старостату, проживає: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2020 року в ході огляду службового приміщення Шиманівського старостату, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , на робочому місці, яке використовує ОСОБА_1 , співробітником УСБУ у Вінницькій області було зафіксовано (протокол огляду № 51-20 від 06.07.2020) наступні електронні листи, відправлені з офіційної електронної пошти Шиманівського старостату Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області «shimanivka_sr@teprada.gov.ua»:

-Електронний лист, відправлений 24.03.2020 о 09 год. 13 хв. на адресу «ns@teplykrada.gov.ua», містить 1 файл (список одиноких та один.прож) об`ємом 53 Kb;

-Електронний лист, відправлений 25.11.2019 о 09 год. 43 хв. на адресу «vn@agro-id.gov.ua», містить 1 файл (запит ВРХ Шиманівка) об`ємом 152 Kb.

ОСОБА_1 володіє реквізитами доступу до офіційної електронної пошти Шиманівського старостату Теплицького району Вінницької області «shimanivka_sr@teprada.gov.ua» та здійснила пересилання вказаних персональних даних з офіційної електронної пошти на вказані електронні адреси, при цьому дозволу на пересилання зазначеної інформації з обмеженим доступом вона не отримувала та не має. Таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП - незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Про що співробітниками УСБ України у Вінницькій області, було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи: протокол № 51-20 про вчинення адміністративного правопорушення від 06.07.2020, протокол огляду від 06.07.2020, копії сторінок електронної пошти, письмові пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що вона порушила вимоги ст.ст. 8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст.ст. 23, 30, 31 Закону України «Про інформацію», тому в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).

Керуючись ч. 4 ст. 212-6, ст. 33, ст. 268, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів: УК у Теплицькому районі/ Теплицький р-н, 21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37337576; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA678999980314070542000002497; Код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу - 340 грн.

Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя