
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2020 року Чернігів Справа № 620/3009/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. перевіривши матеріали справи
за позовомОСОБА_1 доДержавної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Головне управління Держпродспоживслужбипровизнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Головне управління Держпродспоживслужби про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали.
Ухвалу суду позивач отримала та на виконання вимог зазначеної ухвали позивачем надіслано, зокрема, квитанції про сплату судового збору в сукупному розмірі в сумі 840,80 грн, а саме квитанція від 18.08.2020 №1010282572 в сумі 41,65 грн та квитанція від 15.08.2020 № 1010249830 в сумі 804,40 грн.
Водночас, ухвалою суду від 06.08.2020 було визначено, що за подання даної позовної заяви ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1681,60 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Зважаючи на встановлене вище, суд дійшов висновку, що позивач не усунув в повному обсязі недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, а тому вона з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачу в силу п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , разом з усіма доданими до неї матеріалами - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю. О. Скалозуб
Судебное решение № 91412072, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 07.09.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 620/3009/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: