Постановление суда № 91404915, 09.09.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2020 р. Справа №200/8204/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 173888,73 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 173888,73 грн.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви її подано з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд зазначає, що позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача податкового боргу з військового збору, податку на доходи фізичних осіб та єдиного податку з фізичних осіб.

Проте, згідно з пп. 165.1.36 п. 165.1 ст. 165 ПК України дохід фізичної особи - підприємця, з якого сплачується єдиний податок згідно із спрощеною системою оподаткування відповідно до ПК України, не включається до загального оподатковуваного доходу фізичних осіб, то відповідно фізичні особи - підприємці, які знаходяться на спрощеній системі оподаткування, звільняються від нарахування та сплати військового збору.

Враховуючи наведене, позивачем не обґрунтовано підстав звернення до суду з позовними вимогами про стягнення податкового боргу з податків, які сплачують фізичні особи-підприємці на різних системах оподаткування, та не зазначено на якій системі оподаткування і в які періоди знаходився відповідач.

Крім того, позивачем не обґрунтовано з посиланням на приписи діючого законодавства позовні вимоги, а також не зазначено доказів, що підтверджують такі обставини, стосовно нарахування грошових зобов`язань відповідачеві після внесення запису до ЄДРПОУ про припинення підприємницької діяльності і зняття з податкового обліку та стягнення податкового боргу, який виник після такого припинення, з фізичної особи, яка припинила підприємницьку діяльність, оскільки наказ Міністерства Фінансів України, на який посилається позивач у даній позовній заяві, не регулює вказані правовідносини.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 173888,73 грн. - залишити без руху і встановити десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Позивачу необхідно надати до суду належним чином оформлену позовну заяву (у двох екземплярах) з обґрунтуванням з посиланням на приписи діючого законодавства:

- підстав звернення до суду з позовними вимогами про стягнення податкового боргу з податків, які сплачують фізичні особи-підприємці на різних системах оподаткування, та зазначенням системи оподаткування, на якій знаходився відповідач, і періоду такого знаходження;

- обставин стосовно нарахування грошових зобов`язань відповідачеві після внесення запису до ЄДРПОУ про припинення підприємницької діяльності і зняття з податкового обліку та стягнення податкового боргу, який виник після такого припинення, з фізичної особи, яка припинила підприємницьку діяльність, із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Роз`яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначену позовну заяву буде повернуто.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ушенко