
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 вересня 2020 р. Справа №200/4769/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а, код ЄДРПОУ 42171861) про
визнання дій щодо включення при розрахунку заробітної плати довідки про заробітну плату за період з 06 червня 1995 по 31 травня 2000 при перерахунку пенсії у травні 2013 та обмеження максимального розміру пенсії з жовтня 2017;
зобов`язання провести перерахунок з травня 2013 по стажу та заробітної плати із застосуванням заробітної плати (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 01 липня 2000 з урахуванням вже отриманих сум пенсій (без врахування довідки про заробітну плату за період з 06 червня 1995 по 31 травня 2000 року);
зобов`язання провести перерахунок пенсії з жовтня 2017 без обмеження максимального розміру пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом надання копій доданих до позовної заяви документів для відповідача, які засвідчені згідно вимог чинного законодавства; двох примірників позовної заяви із зазначенням електронної пошти позивача.
28.05.2020 року відділенням зв`язку Укрпошти була проставлена відмітка про повернення поштового відправлення з відміткою про причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до ч.11 ст.126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Станом на 07.09.2020 року позивачем не усунено недоліки позовної заяви.
Згідно пункту 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
18.06.2020 прийнято Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)” № 731-IX (далі – Закон № 731), який набрав чинності 17.07.2020.
За приписами пункту 2 розділу II “Прикінцеві та перехідні положення” Закону № 731, процесуальні строки, які були продовжені, зокрема, відповідно пункту 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Отже, недоліки, зазначені в ухвалі суду позивачем не усунуті.
Відповідно до наказу Донецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року №169/93-г суддя Аканов О.О. перебував у відпустці з 03 серпня 2020 по 04 вересня 2020року.
Крім того, на адресу суду від позивача не надходило будь-яких клопотань, зокрема про продовження строку для виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху.
Відповідно до вимог статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, внаслідок чого позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений права на повторне звернення до суду із даним позовом.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87548, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Зелінського, 27а, код ЄДРПОУ 42171861) про визнання дій щодо включення при розрахунку заробітної плати довідки про заробітну плату за період з 06 червня 1995 по 31 травня 2000 при перерахунку пенсії у травні 2013 та обмеження максимального розміру пенсії з жовтня 2017; зобов`язання провести перерахунок з травня 2013 по стажу та заробітної плати із застосуванням заробітної плати (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 01 липня 2000 з урахуванням вже отриманих сум пенсій (без врахування довідки про заробітну плату за період з 06 червня 1995 по 31 травня 2000 року); зобов`язання провести перерахунок пенсії з жовтня 2017 без обмеження максимального розміру пенсії – повернути разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду із даним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя О.О. Аканов
Судебное решение № 91371552, Донецький окружний адміністративний суд было принято 07.09.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 200/4769/20-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: