Постановление суда № 913646, 15.08.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.08.07р.

Справа № АП37/1609

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Платан Гейм", м.Кривий Ріг

до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі

про скасування рішень №6/32693720 від 02.08.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Платан Гейм" звернулося до Центральної МДПІ у м.Кривому Розі та просить суд:

- скасувати рішення №6/32693720 від 02.08.2007 р. про застосування адміністративного арешту активів платника податків;

- визнати дії Центральної МДПІ по накладенню рішення №6/32693720 від 02.08.2007р. неправомірними.

Позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п. 6 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів , підвідомчі господарським судам відповідно до гоподарського процесуального Кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанції відповідно місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Підвідомчість господарськими судами визначена ст. 12 Господарського кодексу України 1991 року, до якої спори про визнання дій протиправними не відносяться.

Таким чином, позовна заява не підлягає розгляду господарським судом, який тимчасово виконує функції адмінстративного суду, але з урахуванням підвідомчості спорів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Н.Б. Кеся