Постановление суда № 91361862, 04.09.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3303/20

Провадження № 2/638/2892/20

04.09.2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Український науково – технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 9) про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04.03.2020 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства «Український науково – технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 75562 грн. 16 коп., стягнути з Державного підприємства «Український науково – технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 18 грудня 2019 року по 02 березня 2020 року у сумі 21950,76 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.03.2020 року (головуючий суддя Грищенко І. О.) відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із доповідної записки секретаря с/з Корнієнко К. С., рішенням Вищої ради правосуддя від 23.06.2020 року суддю ОСОБА_2 відсторонено від здійснення правосуддя, у зв`язку з чим справа передана на автоматизований розподіл.

На підставі розпорядження №02-06/505 від 13.07.2020 року проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено нового головуючого суддю для розгляду вказаної справи – Хайкіна В. М., що підтверджує протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020 року.

Згідно частини 11 статті 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За вищенаведених обставин, маються всі обставини для прийняття цивільної справи до свого провадження.

На підставі ст. 33, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Український науково – технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (61166, м. Харків, пр. Науки, буд. 9) про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку прийняти до свого провадження та призначити судове засідання на 02.11.2020 року о 10 годині 45 хвилин в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: