Постановление суда № 91342800, 03.09.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4766/18 Провадження № 2/0274/233/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

03.09.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до1) Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, 2) Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, 3) ОСОБА_2 провизнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У підготовче засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Від представника Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області надійшла заява від 03.09.2020 р. про проведення підготовчого засідання у його відсутності.

Від ОСОБА_2 надійшла заява від 03.09.2020 р. про проведення підготовчого засідання у її відсутності.

Представник Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області у підготовче засідання не з`явився.

Від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , надійшла заява від 03.09.2020 р., у якій вона просить порвести підготовче засідання у її відсутності та призначити справу до розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, які не з`явилися.

Судом з`ясовано, що 04.12.2019 р. від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , надійшла уточнена позовна заява, яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною третьою статті 49 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Між тим, доказів направлення Бердичівській районній державній адміністрації Житомирської області, Малосілківській сільській раді Бердичівського району Житомирської області та ОСОБА_2 уточненої позовної заяви від 04.12.2019 р. представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , не надала.

Враховуючи викладене, уточнена позовна заява від 04.12.2019 підлягає поверненню.

Потреба у здійсненні дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відсутня.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Уточнену позовну заяву від 04.12.2019 р. повернути.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 10.12.2020 р. о 09:00.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут