Решение № 91309254, 01.09.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
01.09.2020
Номер дела
329/535/20
Номер документа
91309254
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 329/535/20

Провадження № 2/329/186/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Сивак В.Г.,

позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк",

представника позивача -Голікової О.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач вказав, що 23.02.2018 між банком та ОСОБА_1 шляхом подання Заяви-Договору №2018/1_С/043-000611 укладено договір приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" та договір № 2018/ОВР/043-000373 (далі - Договір).

Відповідно до укладеного Договору, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування "Універсальна картка "Домовичок", зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300000,00 грн. на 12 місяців, базовою процентною ставкою 36% річних, процентною ставкою на прострочену заборгованість 48 % річних, процентною ставкою на пільговий період 0,00001% річних.

У зв`язку з невиконанням договірних зобов`язань відповідачем, станом на 06.02.2020 утворилася заборгованість за Договором у розмірі 13230,94 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (поточна) в сумі 5835,58 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) в сумі 4477,26 грн., заборгованості по процентах (поточна) в сумі 216,31 грн. та заборгованості по процентах (прострочена) в сумі 2701,79 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 06.08.2020, 01.09.2020 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином - шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду, заяв чи клопотань не надала.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 23.02.2018 ОСОБА_2 підписала Заяву - Договір №2018/I_C/043-000611 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Укргазбанк" та договір № 2018/ОВР/043-000373.

Відповідно до укладеного Договору, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" відкрив відповідачу картковий рахунок за програмою кредитування "Універсальна картка "Домовичок", зі строком дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 300000,00 грн. на 12 місяців з 23.02.2018 по 22.02.2019, базовою процентною ставкою 36% річних, процентною ставкою на прострочену заборгованість 48 % річних., процентною ставкою на пільговий період 0,00001% річних.

14.03.2018відповідач отримав платіжну картку, що підтверджується розпискою відповідача.

Відповідно до п.п. 5.2.10 - 5.2.12 Розділу 5.2. Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі Мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором. Не пізніше останнього дня строку дії Дозволеного овердрафту, визначеного у Заяві - Договорі, погасити всю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним Овердрафтом та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом.

Як вбачається з доданого до позову розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_2 умови Договору належним чином не виконувала, у зв`язку з чим станом на 05.02.2020 утворилася заборгованість за Договором у розмірі 13230,94 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (поточна) в сумі 5835,58 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) в сумі 4477,26 грн., заборгованості по процентах (поточна) в сумі 216,31 грн. та заборгованості по процентах (прострочена) в сумі 2701,79 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Судом встановлено, що відповідач не виконував належним чином умов Договору, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, тому за таких підстав, стягненню з відповідача підлягає заборгованість в розмірі 13230,94 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (поточна) в сумі - 5835,58 грн., заборгованості за кредитом (прострочена) в сумі - 4477,26 грн., заборгованості по процентах (поточна) в сумі - 216,31 грн. та заборгованості по процентах (прострочена) в сумі - 2701,79 грн.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 18, 76-81, 141,263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", представник позивача - Голікова Оксана Володимирівна , до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість в сумі 13230 ( тринадцять тисяч двісті тридцять) грн. 94 коп., з яких: заборгованість за кредитом (поточна) - 5835,58 грн., заборгованість за кредитом (прострочена) - 4477,26 грн., заборгованість по процентах (поточна)- 216,31 грн. та заборгованість по процентах (прострочена) - 2701,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: вул. Єреванська,1, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В.Богослов

Часті запитання

Який тип судового документу № 91309254 ?

Документ № 91309254 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 91309254 ?

Дата ухвалення - 01.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91309254 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91309254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 91309254, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 91309254, Чернігівський районний суд Запорізької області было принято 01.09.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 91309254 относится к делу № 329/535/20

то решение относится к делу № 329/535/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 91309253
Следующий документ : 91309257