№ 91308250, 31.08.2020, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2109/20

Провадження № 1-кс/309/510/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 серпня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області Лук`янова О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Фурмана Р.В., погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури Бігар Т.С., у кримінальному провадженні №12020070050000685 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання, яке погоджено з прокурором, вбачається, що в провадженні СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження №12020070050000685 від 19 серпня 2020 року. Досудовим розслідуванням встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 серпня 2020 року, біля 5 години 30 хвилин, на вулиці І.Франка в м.Хуст Закарпатської області відбулось загорання складських приміщень загальною площею 500м.кв., які орендує ОСОБА_1 та в яких здійснюється виготовлення дерев`яних брикетів.

На даний час особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не встановлені та підозра їм не оголошена.

В ході досудового розслідування залучались спеціалісти ОТЗ ГУНП спільно з працівниками СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, якими встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора), оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС та CID ) з наступними ідентифікуючими ознаками за адресою:

-місце події - АДРЕСА_1 : LAC: 2161; CID: 9902, 1902, 7181, 1951, 1901, 9901, 9481, 37136, 28066, 18066, 36815; LAC: 761; CID: 37099032, 37071831.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 години по 5 годину 19 серпня 2020 року в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Фурман Р.В. звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Фурман Р.В. в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, у якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без його участі.

Відповідно до п.4 ст.107 КПК України: фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих /розшукових/ дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає заявлене клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Фурмана Р.В. обґрунтованим та доведеним, а тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій, - необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12020070050000685 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Фурмана Р.В, погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури Бігар Т.С., у кримінальному провадженні №12020070050000685 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станцій оператора телекомунікацій у строк 1 місяць:

-місце події - АДРЕСА_1 : LAC: 2161; CID: 9902, 1902, 7181, 1951, 1901, 9901, 9481, 37136, 28066, 18066, 36815; LAC: 761; CID: 37099032, 37071831, в період часу з 00 години по 5 годину 19 серпня 2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та за вказаний період часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали покласти на слідчого Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції Фурмана Романа Васильовича, оперативних працівників СКП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції Йовжія Василя Михайловича, майора поліції Подгорняка Михайла Михайловича, капітана поліції Корсака Василя Васильовича, капітана поліції Антала Володимира Васильовича, капітана поліції Попа Віталія Васильовича та капітана поліції Пристаю Івана Івановича.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: Лук`янова О.В.