Постановление суда № 91306355, 03.09.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

03.09.2020 753/2651/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.

Провадження у справі було відкрито ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2020 року, за зазначеною справою було призначено підготовче засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву. У встановлений судом строк відповідачем було надіслано до суду відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце його проведення повідомлялись належним чином, від представника позивача до суду надійшло клопотання з проханням провести розгляд справи без участі позивача та її представника, від інших учасників справи жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надходило.

Окрім того, представник позивача просив розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів від 06.02.2020 року, в обґрунтування якого було зазначено, що на підтвердження факту того, що відповідач не здійснює своїх батьківських обов`язків, необхідно надати до суду відповідний висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини. Проте позивач не має змоги подати вказаний документ в якості доказу в справі до суду через те, що при зверненні до відповідного органу опіки та піклування у наданні такого висновку позивачу було письмово відмовлено та повідомлено про те, що вказаний висновок буде подано безпосередньо до суду.

Суд, розглянувши вказане клопотання позивача, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем вживалися заходи щодо самостійного отримання вказаного висновку, проте у його наданні Службою у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації було відмовлено листом № 101/46/С-4-14 від 15.01.2020 року.

Таким чином, зважаючи, що вказаний висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав є важливим доказом для правильного вирішення справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, недопущення порушення прав та інтересів малолітньої дитини, ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована разом з матір`ю як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання з метою отримання вищевказаного висновку

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на 01 жовтня 2020 року на 10:00 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована разом з матір`ю як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , зобов`язавши надати вказану інформацію до суду в строк до 30 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва