Постановление суда № 91305970, 02.09.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8057/20

Провадження № 2/219/2799/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши в м. Бахмут Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманське об`єднань управління пенсійного Фонду України Донецької області про стягнення шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся з вказаним позовом до суду, згідно якого просить стягнути з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, яка виявилася в результаті неправомірних дій відповідача та неотриманні пенсії ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 40 000,00 грн.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями), судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 840,80 грн.

Так позивач вказує, що він звільнений від справи судового збору на підставі п.13, ч.2, ст.3 ЗУ «Про судовий збір».

Разом з тим, відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» відповідно до якого, судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду, у зв`язку з чим судовий збір позивачем не сплачений.

Суддя не погоджується з такою позицією позивача, з огляду на те, що позовна заява не містить вимог про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Також, звертаючись до суду з позовом про стягнення шкоди, позивач не надав до суду доказів щодо прийняття ним спадщини, а саме свідоцтва про право на спадщину, в якому зазначається з чого складається спадщина, на яку видано свідоцтво, чи є позивач спадкоємцем зазначеної грошової суми недоотриманої пенсії, розмір вказаної суми та вартість спадкового майна.

Відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261, 284, 285 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманське об`єднань управління пенсійного Фонду України Донецької області про стягнення шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання ухвали. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позову у строк, встановлений судом, позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Суддя Н.М. Погрібна