
Справа № 420/7337/20
УХВАЛА
03 вересня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМГРОУП» (65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 2-Б) до Одеської митниці Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А) про визнання протиправними та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації №UA500220/2020/00010 від 29.05.2020 року та рішення про коригування митної вартості №UA500220/2020/000003/2 від 29.05.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМГРОУП» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації №UA500220/2020/00010 від 29.05.2020 року та рішення про коригування митної вартості №UA500220/2020/000003/2 від 29.05.2020 року.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Відповідно до ст. 12 КАС України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 7, 12, 120, 160-161, 171, 173, 179-181, 248 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМГРОУП» (65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 2-Б) до Одеської митниці Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-А) про визнання протиправними та скасування картки відмови у прийнятті митної декларації №UA500220/2020/00010 від 29.05.2020 року та рішення про коригування митної вартості №UA500220/2020/000003/2 від 29.05.2020 року.
Призначити підготовче засідання на 24 вересня 2020 року на 11.30 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Зазначити сторонам, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя А.В. Бутенко
Судебное решение № 91297344, Одеський окружний адміністративний суд было принято 03.09.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 420/7337/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: