ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.04.10 р. № 23/8-62
За позовом Колективного підприємства ”Інститут геолого-екологічних проблем Донбасу” м. Донецьк
до відповідача Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька м. Донецьк
про визнання протиправними та скасування вимоги УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька від 29.05.2009р. № Ю-172/03-23/3, рішення від 01.06.2009р. № 515/02-51/13519123 та рішення від 16.07.2009р. № 825/02-51/13519123
Суддя М.І. Забарющий
Позивач, колективне підприємство ”Інститут геолого-екологічних проблем Донбасу” м. Донецьк, звернувся до суду з позовом до відповідача, Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька м. Донецьк, про визнання протиправними та скасування вимоги УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька від 29.05.2009р. № Ю-172/03-23/3 про сплату боргу - страхових внесків (за період з 01.04.2005р. по 01.05.2009р.), рішення від 01.06.2009р. № 515/02-51/13519123 та рішення від 16.07.2009р. № 825/02-51/13519123 про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків.
Відповідно до п.1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007р. № 1261, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра праці та соціальної політики. В свою чергу, органами Пенсійного фонду України (далі - Фонд) є управління Фонду у районах, містах і районах у містах.
Спір за участю Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька та колективного підприємства ”Інститут геолого-екологічних проблем Донбасу” про визнання протиправними та скасування вимоги УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька від 29.05.2009р. № Ю-172/03-23/3, рішення від 01.06.2009р. № 515/02-51/13519123 та рішення від 16.07.2009р. № 825/02-51/13519123 є публічно-правовим, оскільки виник за участю суб’єкта владних повноважень.
Згідно ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд спорів фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, відноситься до компетенції адміністративних судів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України і тому на підставі п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України відмовляє у прийнятті позовної заяви.
Керуючись п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 17 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийнятті позовної заяви колективного підприємства ”Інститут геолого-екологічних проблем Донбасу” м. Донецьк до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька м. Донецьк про визнання протиправними та скасування вимоги УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька від 29.05.2009р. № Ю-172/03-23/3, рішення від 01.06.2009р. № 515/02-51/13519123 та рішення від 16.07.2009р. № 825/02-51/13519123.
Додаток (позивачу): позовна заява та додані до неї документи, в т.ч. платіжні доручення № 35 та № 34 від 30.03.2010р.
Суддя
Судебное решение № 9129731, Господарський суд Донецької області было принято 02.04.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 23/8-62. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: