Постановление суда № 91293310, 02.09.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2297/20 Провадження № 2/0274/7/20

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

02.09.20 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі – Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Орізон", представником якого є ОСОБА_2 ,простягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2020 р. ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить стягнути на її користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон" борг у розмірі 28 842 500,00 грн., що складається з основного боргу у розмірі 23 074 000,00 грн. та 25% штрафу у розмірі 5 768 500,00 грн., посилаючись на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Орізон" не виконує обов`язку з повернення позики у розмірі 830 000,00 доларів США, які отримало на підставі укладеного з нею договору позики від 25.12.2007 р., станом на момент подання позову загальний розмір боргу за цим договором становить 28 842 500,00 грн. за курсом НБУ.

Від ОСОБА_1 надійшли заява про розгляд справи за її відсутності.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орізон" позов визнало.

Судом з`ясовано, що між ОСОБА_1 (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Орізон" (Позичальник) підписано договір позики від 25.12.2007 р., відповідно до умов якого Позикодавець позичає, а Позичальник бере у борг у Позикодавця грошові кошти у розмірі 830 000,00 доларів США.

Разом з тим, згідно з абзацом другим статі 1046 Цивільного кодексу України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

ОСОБА_1 не подала будь-яких доказів, які б вказували на те, що вона на виконання підписаного договору позики від 25.12.2007 р. передала грошові кошти у розмірі 830 000,00 доларів США Товариству з обмеженою відповідальністю "Орізон".

Товариством з обмеженою відповідальністю "Орізон" також не подано будь-яких доказів на підтвердження отримання ним від ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 830 000,00 доларів США, що ставить під сумнів те, що визнання ним позову не суперечить законодавству України.

За таких обставин Суд позбавлений можливості з`ясувати необхідну для розгляду справи обставину, а саме – чи дійсно між ОСОБА_1 (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Орізон" (Позичальник) було укладено договір позики від 25.12.2007 р. про передачу грошових коштів у розмірі 830 000,00 доларів США, це перешкоджає розгляду справи.

З метою з`ясування цієї обставини Суд вважає визнати потрібним, щоб ОСОБА_1 дала особисті пояснення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги пункт 5 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 223., 258 – 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати потрібним, щоб ОСОБА_1 дала особисті пояснення.

2. Відкласти розгляд справи та призначити його на 23.1.2020 р. о 11:00.

3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут