Постановление суда № 91292381, 03.09.2020, Господарський суд Полтавської області

Дата принятия
03.09.2020
Номер дела
917/315/20
Номер документа
91292381
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

03.09.2020 Справа № 917/315/20

Суддя Мацко О.С. при секретарі судового засідання Дяченко Д.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/315/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестнафтогазбуд», 79040, м. Львів, вул. Патона, буд. 6А, кв. 10,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соіл Мінералс Компані», 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 6А кв. 9,

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія Газойл» (01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, буд. 1/27, оф. 304/2); ОСОБА_2 (відома суду адреса: АДРЕСА_2 )

Представники : згідно протоколу судового засідання

Суть справи: Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.03.2020 р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестнафтогазбуд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Соіл Мінералс Компані” про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Соіл Мінералс Компані”, оформленого Протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Соіл Мінералс Компані” № 2 від 10.01.2020 р. та скасування реєстраційної дії, відкрито провадження у справі № 917/315/20. Вказаною ухвалою залучено до участі у справі третіх осіб: ОСОБА_1 , ТОВ "Сервісна компанія Газойл". Ухвалою від 09.04.2020р. відкладено підготовче засідання та залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 . Ухвалою від 05.06.2020 р. призначено судове засідання у даній справі на 30.06.2020 року на 10:00 год. Ухвалою від 23.06.2020р. задоволено клопотання позивача про проведення підготовчого засідання по справі № 917/315/20 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 30.06.2020р., серед іншого, відмовлено у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів; відкладено підготовче засідання на 03.09.2020р.

02.09.2020р. від позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення стосовно пояснень третьої особи по суті спору (долучені до матеріалів справи судом) та відзив від відповідача. протокольною ухвалою від 03.09.2020р. суд залишив відзив без розгляду на підставі ст.118 ГПК України. При цьому суд виходив з того, що ухвалою від 11.03.2020р. відповідачу був встановлений строк для подання відзиву - 15 днів з дня отримання ухвали. Законом №540-ІХ від 30.03.2020р. розділ Х ГПК України було доповнено пунктом 4, згідно якого під час дії каратнину, втсноаленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби, строки, зокрема, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Проте, 16.07.2020 у газеті Верховної Ради України "Голос України" опубліковано Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" (набрав чинності з дня, наступного за днем його опублікування), яким передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені, зокрема відповідно до пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" №540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом (тобто, 06.08.2020).

Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Вищезазначеним законом встановлено, що суд за заявою особи може продовжувати процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Даний закон є загальнодоступним і був поширений у засобах масової інформації і в мережі Інтернет.

З огляду на викладене, суд зазначає, що 06.08.2020 в силу норм чинного законодавства закінчився строк подання відзиву на позов у даній справі.

Однак, відзив відповідачем подано після закінчення процесуального строку. Згідно ст.118 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Крім того, згідно ст. 165 ГПК України, копія відзиву іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Відповідачем доказів надіслання копії відзиву іншим учасникам справи не надано.

У судовому засіданні пристуні учасники справи (представнки сторін та третя особа ОСОБА_1 ) заявили про відсутність додаткових заяв, клопотань та просили суд перейти до розгляду справи по суті. Інші учасники справи повідомлені судом про час і місце розгляду справи належним чином, явку представників не забезпечили, будь-яких заяв, клопотань чи пояснень по суті спору не надали.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що в учасників справи відсутні додаткові заяви та клопотання на стадії підготовчого провадження, а також те, що під час підготовчого судового засідання вирішені усі питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182,183,185,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.10.2020 11:00 год.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 43.

3. Роз`яснити сторонам право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ст. 196 ГПК України) та попередити про наслідки неявки у засідання, передбачені статтею 202 ГПК України.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.

Повна ухвала складена 03.09.2020р.

Ухвала набирає законної сили 03.09.2020 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С.Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91292381 ?

Документ № 91292381 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91292381 ?

Дата ухвалення - 03.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91292381 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91292381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 91292381, Господарський суд Полтавської області

Судебное решение № 91292381, Господарський суд Полтавської області было принято 03.09.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 91292381 относится к делу № 917/315/20

то решение относится к делу № 917/315/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 91292380
Следующий документ : 91292382