Постановление суда № 91289767, 02.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

02.09.2020Справа № 910/11527/20

За позовом Сумського державного університету (40007, м. Суми, вул. Римського-Корсакова, б.2)

до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 65б)

про стягнення 64.778,61 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Сумський державний університет звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про стягнення 64.778,61 грн, з яких: 55.000,00 грн основного боргу, 717,53 грн інфляційних втрат, 428,28 грн 3% річних, 5.225,00 грн пені, 3.850,00 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору надання послуг № 09-13 від 07.08.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.20. відкрито провадження у справі № 910/11527/20, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

28.08.20. відповідачем подано:

- письмовий відзив на позовну заяву;

- клопотання про розгляд справи в судовому засіданні;

- клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.20. відмовлено в задоволенні клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про розгляд справи № 910/11527/20 в судовому засіданні з викликом сторін.

Клопотання про залучення третьої особи обґрунтовано тим, що оплата відповідачем виконаних позивачем послуг залежить від Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства.

Розглянувши означене клопотання суд встановив викладене далі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 50 ГПК України).

Врахувавши предмет спору в даній справі суд встановив, що рішення в даній справі жодним чином не вплине на права та обов`язки Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства ні щодо Сумського державного університету, ні щодо Державної інноваційної фінансово-кредитної установи.

З огляду на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи про залучення до участі в справі № 910/11527/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства.

2. Ухвала набирає законної сили 02.09.20. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Ващенко